Lettre ouverte de BRETAGNE REUNIE à M.HUTIN (Ouest-France) au sujet de la fresque humaine 44=BZH

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Lettre ouverte de BRETAGNE REUNIE à M.HUTIN (Ouest-France) au sujet de la fresque humaine 44=BZH

Message  Tugdu le Lun 12 Avr - 6:44

On y apprend la teneur del'article Ouest-france édition Loire-Atlantique.
c'est scandaleux il n'y a pas d'autres mots.
Quand est ce que cette mascarade journalistique prendra t elle fin ?
Car c'est bien de réagir, mais je signale à Bretagne Réunie que OUEST-FRANCE s'en contrefout et ne répond JAMAIS aux questionnements des parrtisans de la réunification.
cf la pétition initiée par l'UDBiste Michel François, conseiller municipal.

pas une réponse !

ps : j'ai mis en gras les extraits de l'article en question.



------
http://www.bretagne-reunie.org/fetch.php?id=647

un PDF à télécharger ou à lire ici:

à :
Monsieur François-Régis HUTIN,
Président Directeur Général,
Cabinet du Président
10 rue du Breil
BP CS 26339
35063 RENNES


PJ : dossier de presse du 10 février 2009
Nantes le 20 mars 2010

Monsieur le Président Directeur Général,

Le Samedi 27 février dernier à Nantes, notre association «Bretagne Réunie» a organisé la fresque
humaine « 44=BZH ».

Cette manifestation a mobilisé plus de 2000 personnes, sous la pluie et le vent, mais dans une
ambiance festive et conviviale, et a permis de réaliser, prise par hélicoptère, une photo symbolisant la
volonté des Bretonnes et des Bretons de réunifier leur région.

Votre quotidien Ouest France s’en est fait l’écho le dimanche 28 février, à travers un article
d’Elisabeth Bureau, présenté dans une version courte sur deux colonnes (1338 signes) dans votre
édition de Bretagne et dans une version longue sur quatre colonnes (3312 signes) dans votre édition de
Loire-Atlantique.

Tout en réaffirmant que nous avons le plus grand respect pour la liberté d’expression des journalistes,
nous vous faisons part de notre vif mécontentement suite à la lecture de ces articles.

En effet, nous avons été surpris de constater qu’à travers ces deux articles, l’évènement était présenté
de façon différente :
- la version courte de l’édition Bretagne utilise un ton plutôt neutre, donc pertinent, vis-à-vis de la
Réunification en posant des questions que nous connaissons tous sur ce sujet (rôle des politiques
régionaux et décision du Président de la République),
- le texte ajouté pour faire la version longue de l’édition Loire-Atlantique donne à plusieurs reprises
une version caricaturale de la Réunification.

Permettez-nous d’illustrer notre analyse par trois exemples précis tirés de l’article de l’édition Loire-
Atlantique et qui montrent les aprioris de votre journaliste :

1 - Evoquant le nombre de manifestants, Madame Elizabeth Bureau écrit "Beaucoup pour eux, peu à
la vue d'autres observateurs" et ainsi remet en question le succès populaire de la fresque humaine,
sans pour autant préciser qui seraient ces « observateurs » : la journaliste elle-même, des passants, des
opposants à la réunification ?


2 - Plus loin dans l’un des deux chapeaux de l’article, "Des Bretons pas si bretonnants", la journaliste
entretient la confusion entre bretonnant et Réunification alors qu’évidemment on sait qu’il n’y a pas de
lien direct entre la pratique du breton et le souhait de voir la Bretagne enfin réunifiée !

3 - Enfin, Madame Elizabeth Bureau conclut par l‘interview d’une dame de Dinan venue, par hasard,
manger des crêpes à la buvette de la manifestation alors qu’elle visitait à proximité, avec sa famille,
l’éléphant des Machines de l’île.
Cette personne «Bretonne mais pas bretonnante», déclara, selon votre journaliste, que le rattachement
(mot que nos adhérents n’emploient pas, préférant de loin le mot Réunification) ne serait pas «une
priorité mais davantage une affaire de folklore».
Cette affirmation négative et caricaturale laisse entendre un scepticisme général sur la cause de la
Réunification confirmé par les mots de fin de l’article «C’est dit. Kenavo. Au revoir».

Cette dernière expression semble vouloir clore, d’autorité, le débat alors qu’en période électorale une
« question ouverte », permettant à vos lecteurs une réflexion citoyenne sur ce sujet, nous aurait paru
mieux adaptée.

Ces phrases « assassines » nous autorisent à nous interroger sur l’objectif de votre journaliste :
• Au travers de cette « interview » a-t-elle vraiment fait preuve d’objectivité ou a-t-elle exprimé
un avis personnel ou celui de sa rédaction ?
• Si elle s’était rendue, ce jour-là, à un meeting du PS ou de l'UMP, aurait-elle poussé ses
investigations pour solliciter l’avis d’un passant venu par hasard à proximité du lieu de
réunion avec l’intention de déguster des petits fours ?
Nous ne pouvons accepter que Madame Elizabeth Bureau ait délibérément tourné en dérision, le
sérieux de la « Fresque humaine».

Cette façon de rapporter les évènements ne nous semble pas conforme à la déontologie de la
profession de journaliste.
Nous vous rappelons que la dynamique de la Réunification bretonne mobilise ou interpelle depuis de
nombreuses années : 4200 élus signataires de la « Charte pour la réunification » ; des centaines de
conseillers municipaux qui, après débat, ont adopté, très récemment, un voeu en faveur de la
réunification ; les conseillers de la région administrative Bretagne qui ont voté plusieurs voeux (2004,
2008, 2009) en faveur de la réunification ; les conseillers généraux de Loire-Atlantique qui ont voté un
voeu en faveur de la réunification ; les candidats aux dernières élections présidentielles qui ont intégré
la Réunification dans leur programme ; les candidats aux élections régionales de 2010 qui ont inscrit la
réunification dans leur profession de foi ; les chefs d’entreprises qui défendent la réunification
(notamment dans le cadre de l’association Produit en Bretagne) ; les 100 personnalités qui ont répondu
à l’appel pour la réunification le 10 février 2009 ; les associations membres de Bretagne Réunie,
représentant plus de 50 000 personnes, favorables à la réunification ; le Président de l’Assemblée
Parlementaire du Conseil de l’Europe, Lluis Maria de PUIG, qui soutient l’action de Bretagne Réunie
et enfin la population de nos cinq départements très favorable à la réunification…
La cause de la Réunification n’a-t-elle pas le droit à plus de reconnaissance de la part de votre
journaliste et de votre quotidien ?
Cet engagement collectif qui consiste à faire enfin de la Bretagne une Grande Région d’Europe ne
mérite t-il pas une communication plus responsable, plus objective et donc plus positive ?
Nous tenions à vous faire part de notre réaction en toute liberté.
Dans l’attente de vous lire, veuillez croire, Monsieur le Président Directeur Général, en nos salutations
les plus constructives.

Paul LORET
Président de Bretagne Réunie
Bretagne Réunie – BP 49032, 44090 Nantes Cedex 1
contact@bretagne-reunie.org Tél : 06 82 67 19 46 site Internet : www.bretagne-reunie.org

Tugdu
Admin

Messages : 3521
Date d'inscription : 21/02/2008
Localisation : Sant Nazer

Voir le profil de l'utilisateur http://bzh-lib.5forum.info

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum